- NLNOG - NLNOG

[abuse@omroep.nl: smtp0.mail.omroep.nl whitelisten?]
by erik＠is.nl 05 Jul '04

05 Jul '04

Qua qualificatie zou het wel oki zijn wat mij betreft .. Edoch .. > De meeste omroepen checken op virussen, maar niet alle. Betekend dit, dat ze wel virii versturen, hier geen controlle over hebben en wat gaan ze dan doen als ze daar op aangesproken worden ? Gaan ze dan die betreffende klant/omroep afsluiten ? Of heeft een betreffende omroep te veel belang in de 'eigen' provider, dat ze niet worden aangesproken op hun handelen en niet worden afgesloten ? In dit laatste geval zou ik ze dan niet op de whitelist willen zien. Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend --------------------------------------------------------------- > -----Original Message----- > From: nlnog-bounces at nlnog.net > [mailto:nlnog-bounces at nlnog.net] On Behalf Of Sabri Berisha > Sent: maandag 5 juli 2004 17:12 > To: nlnog at nlnog.net > Subject: Re: [Nlnog] [abuse at omroep.nl: smtp0.mail.omroep.nl > whitelisten?] > > On Mon, Jul 05, 2004 at 05:14:02PM +0200, Sabri Berisha wrote: > > Wat vinden we hier van? > > > Date: Mon, 5 Jul 2004 17:07:45 +0200 (CEST) > > From: abuse at omroep.nl > > aut-num: AS25182 > as-name: PUBLIEKE-OMROEP-AS > descr: Publieke Omroep > > Eigen AS.. Kwalificeert wat mij betreft wel.. Iemand bezwaren? > > -- > Sabri, "I route, therefore you are" > > Bescherm de digitale burgerrechten: http://www.bof.nl/donateur.html > _______________________________________________ > NLNOG mailing list > NLNOG at nlnog.net > http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog > >

1 0

FW: ARIN Comment on NANOG
by erik＠is.nl 01 Jul '04

01 Jul '04

2de poging ... ;) De eind conclussie : Therefore we have concluded that it is not appropriate for ARIN to intervene formally or as an amicus in this case. Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------

3 2

FW: ARIN Comment on NANOG
by erik＠is.nl 01 Jul '04

01 Jul '04

Een mooi verhaal van Arin, een organisatie die precies de emotie uit het geheel genomen heeft en exact laat weten hoe ze er over denken ... Ja, omnummeren duurt even .. En ja, als dat 'even' te lang duurt, dan kunnen we ze alsnog aanpakken met een rechtzaak, maar we hopen / vermoeden dat ze het vast niet zo ver zullen laten komen.. Eind conclussie : Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend --------------------------------------------------------------- Van: Ray Plzak Verzonden: do 1-7-2004 20:30 Aan: nanog at nanog.org Onderwerp: ARIN Comment On Tuesday, 29 June, I assigned the ARIN General Counsel the task to review and prepare the necessary filings to either intervene formally or as an amicus in the case filed in the Superior Court of New Jersey Chancery Division for Morris County No: MRSC-87-04. ARIN's interest in reviewing this dispute was two fold: a. Determine whether the global and regional policies regarding the use of Internet Numbering Resources have been violated; and b. Determine whether the Registration Service Agreements which both the Plaintiff and the Defendant have signed with ARIN have been violated. The pleadings in this case have been carefully reviewed by the ARIN General Counsel. As a result of that review we have preliminarily determined that neither the policies nor Registration Service Agreements have been violated. Therefore we have concluded that it is not appropriate for ARIN to intervene formally or as an amicus in this case. The parties to the dispute are the Plaintiff, a company known as University Communications dba Pegasus Web Technologies, which provides web hosting and internet access services to customers, and its principal; and the Defendant, Net Access Corporation, an ISP that supplied number resources, obtained from ARIN, to the Plaintiff. ARIN has no interest in the 'who shot John' allegations between Plaintiff and Defendant regarding claims of breach of contract, breach of duty of good faith and fair dealing, and etc. Stripped to its essence, it is clear that Plaintiff no longer wants to do business in the long run with Defendant, and appears to be following ARIN and Internet customary procedures to renumber client accounts in a manner that will permit its internet customers to seamlessly continue their use of the Internet, whether the number used was originally issued to the Defendant, then provided to the specific member of the public by the Plaintiff, or is now being renumbered by the Plaintiff. It does take time to renumber, and it appears the real issue in this suit is Plaintiff's attempt to obtain from the Court what it believes is sufficient time to accomplish this task. We express no opinion whether the Plaintiff might have moved faster in this regard and avoided this dispute, because those facts are not fully known to us. We have carefully reviewed the arguments provided and do not believe the arguments by the Plaintiff sought any relief inconstant with obtaining time to renumber, consistent with ARIN's and the Internet community's normal expectations. That is also the overall thrust of the Order to Show Cause With Temporary Restraints issued by the Court. There is language in that Order that if taken out of context of the arguments and spirit of the Order might have raised some concern. For example the Order does not clearly expire in several months consistent with the requested time to renumber. However, we have concluded it is not a problem when read in context and ARIN can at any point raise in any Court its objection to an open ended requirement that numbers supplied by business A to business B must be maintained in perpetuity and not renumbered. Therefore, we have concluded that the recent intense discussion was fueled by a characterization of the litigation by one of the parties in a manner that was intended to and did raise community concerns, that we do not agree are implicated at this time. We will continue to monitor this and other litigation that might genuinely raise these concerns, and will alert the community to such cases when we find them so courts can be educated about these policies. Raymond A. Plzak President & CEO ARIN

1 0

Can a Customer take their IP's with them? (Court says yes!)
by jpv-nlnog＠veldersjes.net 30 Jun '04

30 Jun '04

> Date: Tue, 29 Jun 2004 09:37:59 +0200 (CEST) > From: Arjan <arjan at inventionz.org> > Subject: Re: [Nlnog] Can a Customer take their IP's with them? (Court > says yes!) > On Tue, 29 Jun 2004 at 09:32 +0200, Homme R. Bitter wrote: > [ ... ] > Je denkt nu alleen in colo oid, maar what about klanten die een /24 > hebben en deze in hun kantoornetwerk gebruiken. > "Sorry, maar ik moet dan 250 machines omconfigureren, we maken > gebruik van trust-relaties op basis van IP adres, etc." <rant> Wat dacht je van domme uitgevers van wetenschappelijke publicaties... De CWI (cwi.nl, niet werk.nl!) Bibliotheek probeert al *jaren* uitgevers ervan te overtuigen dat zij authorisatie op basis van reverse-DNS moeten doen... Maar nog steeds accepteren zij enkel IP ranges... </rant> Onder uitgevers versta ik hier o.a. Elsevier, VNU, Wolters Kluwer etc. Groetjes, JP Velders

3 2

[plzak@arin.net: RE: Can a customer take IP's with them?]
by sabri＠cluecentral.net 30 Jun '04

30 Jun '04

Sommigen op deze lijst zullen ook op nanog zitten, maar voor degenen die het niet zitten: ----- Forwarded message from Ray Plzak <plzak at arin.net> ----- Date: Tue, 29 Jun 2004 11:24:00 -0400 From: Ray Plzak <plzak(a)arin.net> To: nanog at nanog.org Subject: RE: Can a customer take IP's with them? X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.5510 I have assigned the ARIN General Counsel, who is an experienced litigator, the task to review and prepare the necessary filings to either intervene formally in the New Jersey case, or as an amicus. ARIN will be striving to educate the court to understand more accurately the legal and policy issues involved. Raymond A. Plzak President & CEO ----- End forwarded message ----- -- Sabri, "I route, therefore you are" Bescherm de digitale burgerrechten: http://www.bof.nl/donateur.html

2 1

hackers!
by sabri＠cluecentral.net 29 Jun '04

29 Jun '04

http://nu.nl/news.jsp?n=350234&c=50 AMSTERDAM - In het Amerikaanse Los Angeles is een school geopend die studenten opleiden tot hackers, zo meldt persbureau Reuters. De school leert de studenten te "denken als hackers", zodat zij in de toekomst bedrijven beter kunnen helpen tegen computeraanvallen. -- Sabri, "I route, therefore you are" Bescherm de digitale burgerrechten: http://www.bof.nl/donateur.html

4 3

Can a Customer take their IP's with them? (Court saysyes!)
by erik＠is.nl 29 Jun '04

29 Jun '04

> Je denkt nu alleen in colo oid, maar what about klanten die een /24 hebben > en deze in hun kantoornetwerk gebruiken. Alle Kennisnet scholen hadden minimaal een /25 toegewezen gekregen .. Iedere PC had een uniek IP nr. Onder het motto : NAT is een enterprise oplossing .. NAT breekt dingen .. En laten we het klanten niet al te makkelijk maken om te verhuizen van ISP.. ( personal speculation .. ;) ) Van alle scholen die wij hebben aangesloten afgelopen jaar, heeft er geen een om een assignment gevraagd voor hun interne PC's .. > Als je het zo bekijkt zou je ook over moeten kunnen stappen van GSM > aanbieder zonder je SIMM kaart te vervangen. Wij hebben bij > BIT namelijk > om veiligheidsredenen alle SIMM kaarten in de toestellen vastgelijmd > met secondenlijm. Wat voor paranoid sick bastard moet je zijn om je SIMM kaart vast te lijmen in je telefoon .. ?? Tegen de tijd dat je SIMM weg is uit je telefoon en je SIMM pin gereset is, kan je allang je SIMM geblokkeerd hebben .. ( zelfs in Nederland ) Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------

2 1

Can a Customer take their IP's with them? (Court says yes!)
by tycho＠e-dude.org 29 Jun '04

29 Jun '04

On Tue, Jun 29, 2004 at 09:28:36AM +0200 Arjan(arjan at inventionz.org) wrote: > On Tue, 29 Jun 2004 at 09:23 +0200, Homme R. Bitter wrote: > > > Amerikaanse toestanden. > > Gezien de gedwongen portabiliteit bij telecom operators en in het > bankwezen is een dergelijke angst niet eens zo ver van ons bed, ben ik > bang. <flamebait> en daarom is er de RIPE of andere RIR, die bij machte is om eventueel classes terug te eisen. In het voorbeeld van nanog heeft $klant een alternatieve class gekregen, maar zijn ze te lui om om te nummeren. $RIR is dan geauthoriseerd om deze te revoken, omdat dit een assignment naar een organisatie is. dan heeft de community niks anders te doen dan te conformeren. </flamebait> Een ander punt is internationaal van toepassing, stel dat het ooit zo ver komt; stel dat het een shared hosting ip is!? hoe zit dit dan? gelukkig hebben we zo'n klein leuk dingetje genaamd DNS. EUR 0.02 Grtz, Tycho -- Tycho Eggen (Unix|Network) Engineer tycho at e-dude.org +31 6 41 824 855 "Neither conscience nor sanity itself suggests that the United States is, should or could be the global gendarme." (Robert S. McNamara, U.S. Secretary of Defense, 19 May 1966)

1 0

Can a Customer take their IP's with them? (Court says yes!)
by alex＠bit.nl 29 Jun '04

29 Jun '04

On Tue, 29 Jun 2004, Arjan wrote: > Je denkt nu alleen in colo oid, maar what about klanten die een /24 hebben > en deze in hun kantoornetwerk gebruiken. Die kunnen dat netwerk zonder problemen omnummeren. Been there, done that. > "Sorry, maar ik moet dan 250 machines omconfigureren, we maken gebruik van > trust-relaties op basis van IP adres, etc." Als je het zo bekijkt zou je ook over moeten kunnen stappen van GSM aanbieder zonder je SIMM kaart te vervangen. Wij hebben bij BIT namelijk om veiligheidsredenen alle SIMM kaarten in de toestellen vastgelijmd met secondenlijm. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE

1 0

Can a Customer take their IP's with them? (Court says yes!)
by steven.bakker＠ams-ix.net 29 Jun '04

29 Jun '04

On Tue, 2004-06-29 at 09:37, Arjan wrote: > "Sorry, maar ik moet dan 250 machines omconfigureren, we maken > gebruik van trust-relaties op basis van IP adres, etc." $steven->wear($asbestos_suit); $steven->shout("NAT NAT NAT !!!"); $steven->run(-like => "hell"); </s>

1 0