- NLNOG - NLNOG

Cisco Telnet, anyone ?
by alex＠bit.nl 27 Aug '04

27 Aug '04

On Fri, 27 Aug 2004, Arjan wrote: > > De NLNOG read-only list en archives zijn open voor iedereen. > > Ik stel voor dat we een nieuwe key introduceren en dat Sabri zijn schuld > afkoopt met $drank en/of $voedsel voor elke lezer dezes. Daar ben ik wel voor ja :) -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE

2 1

Cisco Telnet, anyone ?
by erik＠is.nl 27 Aug '04

27 Aug '04

> Ik ging er vanuit dat de archives closed waren. > Never assume ... What's next.. De MD5 passwd's in een reply to all ? Ow .. Dat hebben we al eens gehad.. > > Maar goed, in dat geval zit er inderdaad niks anders op. Het > regelen van > taart/drank is een beetje oubollig. Ik heb een mooiere tegenprestatie. > Op de eerstvolgende RIPE meeting zal ik mijzelf opwerpen als jus'd > orange slaaf van #nlnog :) Ik vond Arjan z'n voorstel beter .. Jus'd Orange krijg ik het zuur van .. Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------

1 0

Cisco Telnet, anyone ?
by raymond＠prolocation.net 27 Aug '04

27 Aug '04

Hi! > > dus.. ;) > Iedereen die zijn cisco-vty's niet voorzien heeft van een access-list met > daarin je management-subnet moet sowieso afgeschoten worden, me dunkt }-) Tijdje terug heeft er 'iemand' een rondje telnet gedaan op de AMS-IX space, en stonden er toen aardig wat open... Bye, Raymond.

1 0

Cisco Telnet, anyone ?
by N.Kolstein＠kpn-is.nl 27 Aug '04

27 Aug '04

> Hi, > > http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-sa-20040827-telnet.shtml > > ---- > A specifically crafted Transmission Control Protocol (TCP) > connection to a telnet or reverse telnet port of a Cisco > device running Internetwork Operating System (IOS)(r) may > block further telnet, reverse telnet, Remote Shell (RSH), > Secure Shell (SSH), and in some cases Hypertext Transport > Protocol (HTTP) access to the Cisco device. Telnet, reverse > telnet, RSH and SSH sessions established prior to > exploitation are not affected. > ---- > > dus.. ;) Zucht.. Ik dacht al, het was al weer even geleden dat er weer een Cisco bugje voorbij kwam.. ;-)) Nils

1 0

Cisco Telnet, anyone ?
by pim＠bit.nl 27 Aug '04

27 Aug '04

Hi, http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-sa-20040827-telnet.shtml ---- A specifically crafted Transmission Control Protocol (TCP) connection to a telnet or reverse telnet port of a Cisco device running Internetwork Operating System (IOS)? may block further telnet, reverse telnet, Remote Shell (RSH), Secure Shell (SSH), and in some cases Hypertext Transport Protocol (HTTP) access to the Cisco device. Telnet, reverse telnet, RSH and SSH sessions established prior to exploitation are not affected. ---- dus.. ;) groet, Pim -- Met vriendelijke groet, BIT BV / Ing P.B. van Pelt PBVP1-RIPE (PGPKEY-4DCA7E5E)

1 0

1000baseLX performance
by erik＠is.nl 25 Aug '04

25 Aug '04

> Wie kan me vertellen hoe ver een Extreme LX GBIC komt in de > praktijk, de > specificatie claimed 10 kilometer, maar dat lijkt me wat aan de korte > kant. Wij hebben onze ring opgezet met LX70 Gbic's tussen de datacenters TC2, Sara, Redbus ( en weer naar TC2 ) ( 18 km, 12 km en 25km ) We zouden het qua specs waarschijnlijk goed halen ( goed fiber en schone connectors welke goed gelast zijn helpen hierbij..) maar ik wilde het risico niet nemen. Vandaar dat wij de LX70's gebruikt hebben. Deze zijn iets duurder dan de 'normale' LX gbic, maar dan heb je ook wat. Mocht je ze voor een leuk prijsje willen inkopen, kan ik je wel wat adresjes geven off-list. Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------

9 9

1000baseLX performance
by erik＠is.nl 25 Aug '04

25 Aug '04

> Ik dacht dat LX70 een aanduiding van onze paarse vrienden was? http://www.cisco.com/en/US/products/hw/modules/ps872/products_data_sheet091… a008014cb5e.html ZX en LX-70 zijn de zelfde soort GBIC .. En wij hanteren ook de Cisco GBIC's. Ze werken prima. Cisco 1000BASE-ZX GBIC The Cisco 1000BASE-ZX GBIC (WS-G5487) operates on ordinary single-mode fiber optic link spans up to 43.4 miles (70 km) long. Link spans of up to 62 miles (100 km) are possible using premium single-mode fiber or dispersion shifted single-mode fiber. The GBIC provides an optical link budget of 23 dB-the precise link span length will depend on multiple factors such as fiber quality, number of splices, and connectors. Let wel ff op : When shorter distances of single-mode fiber are used, it might be necessary to insert an in-line optical attenuator in the link to avoid overloading the receiver: A 5-dB or 10-dB inline optical attenuator should be inserted between the fiber-optic cable plant and the receiving port on the Cisco 1000BASE-ZX GBIC at each end of the link whenever the fiber-optic cable span is less than 15.5 miles (25 km). Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------

1 0

1000baseLX performance
by marcoh＠marcoh.net 23 Aug '04

23 Aug '04

Wie kan me vertellen hoe ver een Extreme LX GBIC komt in de praktijk, de specificatie claimed 10 kilometer, maar dat lijkt me wat aan de korte kant. Grtx, MarcoH

6 5

[cjep@NetBSD.org: [IDS-Europe] Latest Cisco vulnerability]
by sabri＠cluecentral.net 19 Aug '04

19 Aug '04

----- Forwarded message from Chris Pinnock <cjep at NetBSD.org> ----- Date: Thu, 19 Aug 2004 10:35:10 +0000 From: Chris Pinnock <cjep(a)NetBSD.org> To: ids-europe at alchemistowl.org Subject: [IDS-Europe] Latest Cisco vulnerability You've probably all see this one already, but here is the link: http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-sa-20040818-ospf.shtml -- Chris (E3AE C99C 0E4B 89CF DDCC FFF9 9683 2D39 D426 A42C) ----- End forwarded message ----- -- Sabri, "I route, therefore you are" Bescherm de digitale burgerrechten: http://www.bof.nl/donateur.html

1 0

[Fwd: Re: Open Rancid CVS Repository]
by jaap＠is.nl 03 Aug '04

03 Aug '04

vast gemaakt door een stagiair ;-) Met vriendelijke groet, Jaap O. Mark IS Developer -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - helpdesk at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend --------------------------------------------------------------- > -----Original Message----- > From: nlnog-bounces at nlnog.net > [mailto:nlnog-bounces at nlnog.net] On Behalf Of Tycho Eggen > Sent: dinsdag 3 augustus 2004 16:21 > To: nlnog at nlnog.net > Subject: [Nlnog] [Fwd: Re: Open Rancid CVS Repository] > > Lees en huiver! > > Grtz, > Tycho > > -------- Forwarded Message -------- > > From: Darrell Newcomb <darrell at cenic.org> > > To: Tycho Eggen <tycho at capcave.com> > > Cc: dj at capcave.com > > Subject: Re: Open Rancid CVS Repository > > Date: Tue, 3 Aug 2004 07:17:24 -0700 > > Mailer: Apple Mail (2.613) > > Sadly it is an open repository. :-( Your email may help sway the > > opinions of others whom could not be persuaded on this issue > > previously. > > > > CENIC is a consortium and as such expose a very large > amount about our > > infrastructure to the public. The rancid repository is one of the > > items which goes too far IMO. With 10 Million end users on > our network > > and a very small staff the added complexity of dealing with the > > security exposures of our configurations being online > scares me to no > > end. > > > > See also: > > http://cricket.cenic.org > > http://www.cenic.net/operations/documentation/BGPCommunities.shtml > > > > Thanks again, > > Darrell > > > > > > On Aug 3, 2004, at 3:29 AM, Tycho Eggen wrote: > > > > > Dear CENIC employee, > > > > > > my co-worker, in the CC, was looking for rancid related > configurations > > > and happened to stumble onto your rancid cvs repository at > > > http://rancid.engineering.cenic.org/cgi-bin/cvsweb.cgi > > > > > > We wanted to bring this to your attention, > > > since this is normally not something one would want to > share with the > > > world. > > > > > > You will probably see some hits on that webserver for > that site from > > > our > > > ip space, since we wanted to verify that this was an open > repository. > > > > > > Kind regards, > > > Tycho Eggen > > > > > > -- > > > Tycho Eggen, Capcave B.V. - Systems Specialist > > > a: Papendorpseweg 83, 3528 BJ Utrecht > > > t: +31(0)30 214 96 70, f: +31(0) 30 214 9679 > > > m: +31(0)6 41 824 855, e: tycho at capcave.com > > > po: TNE1-RIPE, pki: 0xC3DF0D35, as: 20786 > > > -- > Tycho Eggen, Capcave B.V. - Systems Specialist > a: Papendorpseweg 83, 3528 BJ Utrecht > t: +31(0)30 214 96 70, f: +31(0) 30 214 9679 > m: +31(0)6 41 824 855, e: tycho at capcave.com > po: TNE1-RIPE, pki: 0xC3DF0D35, as: 20786 >

1 0