[Nlnog] Cisco?

[Alex Bik]

On Mon, 8 Sep 2003, Boudewijn Visser wrote:

> Of die forwarding lookup daarna door een min of meer general purpose
> processor dan wel een special purpose processor (aka 'asic') gedaan wordt
> maakt het verschil niet.

Behalve dan dat het geen zin heeft om de zooi te 'cachen' als je zonder
noemenswaardige vertraging een lookup per packet kan doen.

> Jammer voor een aantal 'L3 switch' vendors dat Internet backbone traffic
> (en pathologische gevallen als portscans) niet passen bij een gecached model.

Inderdaad. Hoe je 't ook wendt of keert, je wilt een doos die vlotte
route lookups kan doen. Zo vlot dat je geen 'cacheing' nodig hebt als
lapmiddel om hem in bepaalde gevallen toch te laten overleven.

-- 
Met vriendelijke groet,
Alex Bik,
BIT BV
AB2298-RIPE