[Nlnog] http://www.webwereld.nl/nieuws/16281.phtml

[Nils Kolstein]

> Geen probleem te zien bij gebruik via Xs4all, in elk geval. 
> (niet met het bereiken van www.kvk.nl of  www.maastricht.kvk.nl )

Het bereiken zelf ios ook geen probleem. Ik moet dus nog even uitzoeken
waar precies de crux van het probleem zit.

> Ik weet niet of je recentelijk nog gekeken hebt op webwereld, 
> maar dat artikel is een paar keer ge-update.
> 
> paar quotes :
> 
> "Daardoor komen ondernemers met een Planet- of HetNet-account 
> (en mogelijk ook andere), die via www.maastricht.kvk.nl 
> bijvoorbeeld een uittreksel willen downloaden of het 
> Handelsregister raadplegen, voor een 'gesloten deur' te 
> staan", aldus de VVK in een reactie donderdag.

Dit gaat dan vermoedelijk via SSL en dan zit je toch automatisch weer te
denken aan Rabo/ABN-trelebankier issues die we eerder hebben gezien
waarim MTU-size weer een probleem was..

> Mensen met een isdn-verbinding en een analoge telefoonlijn 
> zouden geen problemen ondervinden.

Wat bovenstaande bewering weer onderuit haalt. ;-))

> Volgens de VVK wordt het probleem veroorzaakt door 
> 'inconsistenties in nameservers van Het Net en Planet 
> Internet'. Hierdoor kan de toegangsweg
> (ip-adressen) naar bepaalde pagina's van de VVK niet gevonden 
> worden. De vereniging zegt druk bezig te zijn 'de providers 
> tot een oplossing te bewegen'.

Tja, dat klopt dus niet. De domeinen worden correct geresolved en
gerouteerd via onze peering met Ision / Energis. Ik zat nog te denken
aan het feit dat onze AMS-IX-peering ergens stuk zou zijn (dat een peer
een 193.148.15.0/24 nexthop announcete aan ons. Daar hadden we wel
problemen mee met sommige peers wat een clear bgp trouwens ook meteen
oplostte.. ;-) ), maar dat is dus niet het geval..

> Het zou me niet geweldig verbazen als de KVK(s) wat hadden 
> zitten schuiven met DNS entries (TTL fun), en Planet/Het Net 
> alleen in beeld kwamen omdat hun eerste (of meest dringende ) 
> klagers daar vandaan kwamen. (Hm.... KVK SOA serial is 
> 2003090301 . Ziet er niet verdacht uit wat dit probleem betreft )

Nee, niet echt. 
 
> Maar goed, misschien is er iets specifiek raars.
> Dat Dial klanten geen probleem zouden hebben spreekt weer 
> tegen het DNS verhaal, of hebben jullie daar andere resolvers voor ?

Nope.. We gebruiken dezelfde ns'en..

Nils