[NLNOG] EU IXP pricing
Arnold Nipper
arnold at nipper.de
Wed May 25 12:56:31 UTC 2016
Beste NLNOGers,
dear Florence,
On 25.05.2016 09:37, Florence Lavroff wrote:
> Beste NLNOGers,
> Dear Job,
>
> Thanks to you (and other contributors) for your extensive research and
> useful tool.
>
> I also believe it would add value to create a separate column for NRC /
> set-up fees.
>
> You may also want to add an extra one for the IXP business model
> (commercial/for profit, non-for profit, private … , as Dave did in his
> slide #8).
>
Good point! ... what other metrics come to mind?
* Is traffic important?
* Number of participants?
* Are key players there?
* How well does the IXP cover the Metropolean Area (in terms of
presence in most important DC)?
* Is financial stability a matter?
* how well does the IXP grow?
* stability, i.e. uptime?
Met vriendelijke groeten,
Arnold
> Met vriendelijke groeten,
> Flo
>
> 2016-05-23 8:20 GMT+02:00 Andre van Vliet <andre at solidhost.com
> <mailto:andre at solidhost.com>>:
>
> >> 2) NetNod MRC is door twee gedeeld omdat je per set van twee poorten
> >> connect.
> >> 3) Eventuele jaarlijkse membershipfees zijn in de MRC verwerkt
> >>
>
> >Might be useful to have a separate column for this, because the table is
> >easier to maintain and fees are more transparent
>
> I agree. This would be particularly relevant in scenarios when you
> bundle multiple ports under the same membership, which is quite common.
>
> Details like that aside: very useful Job, thanks for sharing!
>
> -André
>
> -----Original Message-----
> From: NLNOG [mailto:nlnog-bounces at nlnog.net
> <mailto:nlnog-bounces at nlnog.net>] On Behalf Of Arnold Nipper
> Sent: zondag 22 mei 2016 16:36
> To: Job Snijders; NLNOG
> Subject: Re: [NLNOG] EU IXP pricing
>
> Beste NLNOGers,
>
> Ik ben nieuw op de lijst en mijn gesproken Nederlands is zeer
> rudimentair. Hence excuse me if I switch to English now. Way easier for
> your eyes :)
>
> On 22.05.2016 11:34, Job Snijders wrote:
> > Beste NLNOGers,
> >
> > Naar aanleiding van Dave Temkin's GPF praatje [1] en de stemronde
> > afgelopen week bij AMS-IX over de commerciële strategie (LTCS
> > 2016-2019), heb ik een overzicht gemaakt van de huidige gepubliceerde
> > prijzen van diverse Europese publieke internet exchanges om beter
> > inzicht te krijgen in hoe de exchanges zich onderling verhouden.
> >
> > EU IXP megabit/sec cost spreadsheet:
> >
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/18ztPX_ysWYqEhJlf2SKQQsTNRbkwoxPSfaC6ScEZAG8/edit#gid=0
> >
> > Het is interessant om te zien hoe nieuwe technologie zoals 100GE
> > significant de effectieve prijs per megabit drukt. Onze vaderlandse
> > juwelen NL-IX en AMS-IX zijn per mbit op 100GE (in vergelijking met
> > 10GE) 38% en respectievelijk 50% goedkoper.
> >
>
> really very, very useful and well done, Job!
>
> > Enkele opmerkingen:
> >
> > 0) Alles non-Euro currency rekent Google Spreadsheets om naar Euro met
> > recente data.
> > 1) Ik leg twee profielen: 85% utilisation ("vol") en 40% util
> > ("gemiddeld") naast elkaar.
> >
>
> Where do these figures 40% and 85% come from? From a reasearch paper I
> remember that you are able to load a 10G to over 90% w/o seeing PL even
> due to microbursts. And the higher the bandwidth of the link the higher
> the load can go.
>
> The 40% may come from the ratio of peak traffic seen at an IXP to the
> connected bandwidth.
>
> For comparison just between IXP's it doesn't matter which percentage you
> take. Otoh if someone is looking at the prices s/he might be attempted
> to compare this with transit prices (imho comparing prices at IXP with
> transit is like comparing apples with oranges imho. But that's another
> story)
>
> > 2) NetNod MRC is door twee gedeeld omdat je per set van twee poorten
> > connect.
> > 3) Eventuele jaarlijkse membershipfees zijn in de MRC verwerkt
> >
>
> Might be useful to have a separate column for this, because the table is
> easier to maintain and fees are more transparent
>
> > 4) Eventuele Setup/installatie fees worden over 3 jaar afgeschreven
> > en ook in de MRC verwerkt. Cabling fees zijn niet geincludeerd.
>
> Might be useful to have a separate column for this, because the table is
> easier to maintain and fees are more transparent
>
> > 5) Enkel openbaar gepubliceerde prijslijsten zijn gebruikt, behalve in
> > het geval van INEX waar IRC informatie is gebruikt.
> > 6) De gemiddelde IXP poort schijnt maar voor voor 40% gebruikt te
> > worden, dit verschilt natuurlijk van netwerk tot netwerk!
> > 7) Waar product keuze is, word in het overzicht LR4 optics
> gebruikt, en
> > altijd gekozen voor de meest 'unrestrictive' variant op policy
> > gebied.
> >
> > "Hat tip" voor Samer Abdel-Hafez, hij heeft meegeholpen met het
> opsporen
> > van alle prijslijsten.
> >
> > Met vriendelijke groeten,
> >
> > Job
> >
> > [1]: https://www.peeringforum.com/the-real-cost-of-public-ixps/
> >
>
> Met vriendelijke groeten
> Arnold
> --
> Arnold Nipper
> email: arnold at nipper.de <mailto:arnold at nipper.de> phone: +49
> 6224 5593407 2 <tel:%2B49%206224%205593407%202>
> mobile: +49 172 2650958 <tel:%2B49%20172%202650958> fax: +49
> 6224 5593407 9 <tel:%2B49%206224%205593407%209>
>
> _______________________________________________
> NLNOG mailing list
> NLNOG at nlnog.net <mailto:NLNOG at nlnog.net>
> http://mailman.nlnog.net/listinfo/nlnog
>
>
>
>
> --
> Florence Lavroff / lavroff at google.com <mailto:lavroff at google.com> / +31
> 20 504 5474 / +31 6 11 01 55 80
> Peering and Content Distribution / Google EMEA
>
>
> _______________________________________________
> NLNOG mailing list
> NLNOG at nlnog.net
> http://mailman.nlnog.net/listinfo/nlnog
>
--
Arnold Nipper / nIPper consulting, Sandhausen, Germany
email: arnold at nipper.de phone: +49 6224 5593407 2
mobile: +49 172 2650958 fax: +49 6224 5593407 9
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 181 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://mailman.nlnog.net/pipermail/nlnog/attachments/20160525/34bf22c2/attachment.sig>
More information about the NLNOG
mailing list