[Nlnog] Can a Customer take their IP's with them? (Court says yes!)

[Tycho Eggen]

On Tue, Jun 29, 2004 at 09:28:36AM +0200 Arjan(arjan at inventionz.org) wrote:
> On Tue, 29 Jun 2004 at 09:23 +0200, Homme R. Bitter wrote:
> 
> > Amerikaanse toestanden.
> 
> Gezien de gedwongen portabiliteit bij telecom operators en in het
> bankwezen is een dergelijke angst niet eens zo ver van ons bed, ben ik
> bang.

<flamebait>

en daarom is er de RIPE of andere RIR, die bij machte is om eventueel
classes terug te eisen. In het voorbeeld van nanog heeft $klant een
alternatieve class gekregen, maar zijn ze te lui om om te nummeren. $RIR
is dan geauthoriseerd om deze te revoken, omdat dit een assignment
naar een organisatie is. dan heeft de community niks anders te doen dan
te conformeren.

</flamebait>

Een ander punt is internationaal van toepassing, stel dat het ooit zo
ver komt; stel dat het een shared hosting ip is!?
hoe zit dit dan?

gelukkig hebben we zo'n klein leuk dingetje genaamd DNS.

EUR 0.02

Grtz,
    Tycho

-- 
Tycho Eggen             (Unix|Network) Engineer
tycho at e-dude.org        +31 6 41 824 855
"Neither conscience nor sanity itself suggests that the United States is,
should or could be the global gendarme."
(Robert S. McNamara, U.S. Secretary of Defense, 19 May 1966) 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: <http://mailman.nlnog.net/pipermail/nlnog/attachments/20040629/37ecfa7d/attachment.pgp>