[Nlnog] Voorstel: criteria nlwhitelist

[Steven Bakker]

On Tue, 2004-07-06 at 15:36, Raymond Garnier wrote:

> Ams-ix was een voorbeeld, omdat dit organisatorisch goed lijkt te
> functioneren, en zei zich toch ook vaak bezig houden met neven
> activiteiten waaronder discussies op gebied van IPv6 en de discussie
> over het wel en net toelaten van bepaald verkeer op exchanges.

Maar dat beperkt zich tot de Ethernet header. Als iemand een 802.11
uitbreiding verzint om "Spam frames" te taggen willen wij Foundry wel
vragen om daar filtering support voor te bouwen in hun switches.

> Een nieuwe organisatie is zeker een oplossing alleen ervaring is
> dat een nieuwe organisatie weer een hele hoop ellende met zich
> meebrengt inzake management etc. Wat je kan voorkomen door het
> bijvoorbeeld bij een partij als AMS-IX dit onder te brengen.

Die admin. ellende heb je toch wel, want de structuur zou wezenlijk
verschillen van wat AMS-IX tot nu toe gedaan heeft.

Een Razor server oid. willen we overigens best hosten.

Groet,
Steven
-- 
Steven Bakker                                       tel: +31 20 514 1719
Amsterdam Internet Exchange B.V.                 mobile: +31 65 183 6409
http://www.ams-ix.net                   e-mail: Steven.Bakker at ams-ix.net