[Nlnog] Voorstel: criteria nlwhitelist

[Raymond Garnier]

Hallo.

NLIP lijkt mij geen goed plan, ook daar er veel te veel mensen geen lid
van zijn, en net zoals wijzelf geen lid van willen zijn.

Ams-ix was een voorbeeld, omdat dit organisatorisch goed lijkt te
functioneren, en zei zich toch ook vaak bezig houden met neven
activiteiten waaronder discussies op gebied van IPv6 en de discussie
over het wel en net toelaten van bepaald verkeer op exchanges.

Een nieuwe organisatie is zeker een oplossing alleen ervaring is dat een
nieuwe organisatie weer een hele hoop ellende met zich meebrengt inzake
management etc. Wat je kan voorkomen door het bijvoorbeeld bij een
partij als AMS-IX dit onder te brengen.

Met Vriendelijke Groet,
Raymond Garnier



-----Original Message-----
From: nlnog-bounces at nlnog.net [mailto:nlnog-bounces at nlnog.net] On Behalf
Of Tycho Eggen
Sent: Tuesday, July 06, 2004 2:41 PM
To: Teun Vink - Luna.nl
Cc: Steven Bakker; nlnog at nlnog.net
Subject: Re: [Nlnog] Voorstel: criteria nlwhitelist

On Tue, Jul 06, 2004 at 01:37:34PM +0200 Teun Vink -
Luna.nl(teun at luna.nl) wrote:
> On Tue, 2004-07-06 at 12:49 +0200, Tycho Eggen wrote:
> > On Tue, Jul 06, 2004 at 12:12:28PM +0200 Steven
Bakker(steven.bakker at ams-ix.net) wrote:
> > > Een aparte organisatie misschien? De "Nationale Anti-spam Vechters

> > > Organisatie". Ik voorzie een copyright issue met de afkorting, 
> > > maar dat lossen we wel op :-)
> > 
> > <flamebait>
> > allicht dat hier een rol is weg gelegd voor NLNOG als een 
> > daadwerkelijke "organisatie" in welke vorm dan ook?
> > 
> > misschien een stichting, waar aan bedrijven (belasting aftrekbaar?) 
> > donaties kunnen doen mbt servers, tijd en/of geld?
> > 
> > met als doel een platform waar elke NSP terecht kan, voor het 
> > nederlandse internet op het technische niveau?
> > </flamebait>
> 
> 
> En in hoeverre verschilt die dan van de NLIP?

afaik is de nlip met name een meer policy en juridische aangelegenheden
gerichte organisatie, dus meer met de nadruk op de richting welke de
branche op gaat.

imho zou er, zoals nlnog nu al bestaat, ook behoefte kunnen zijn voor
een meer op techniek, daarmee bedoel ik meer de dagelijkse operationele
zaken, gericht orgaan.

ik bedoel dit meer in de richting van een Ams-IX achtige situatie, waar
bij een onafhankelijk orgaan zou kunnen faciliteren, dan wel plek zou
kunnen bieden voor het bediscussieren van, in het bevorderen van de
stabiliteit van het nederlandse internet.
dit zou kunnen door bijvoorbeeld black-/grey-/whitelists en dit
eventueel hosten.

en verder zit ik dan ook te denken aan een situatie waar bij er in
principe geen (betaald) lidmaatschap zou zijn, waar eventuele potentiele
"deelnemende" partijen door "afgeschrikt" zouden kunnen worden.

</flamebait>

-- 
Tycho Eggen             (Unix|Network) Engineer
tycho at e-dude.org        +31 6 41 824 855
"Security through obscurity!"



________________________________________________________________________
This email has been scanned for all viruses by the NETHolding Hosting Facilities Amsterdam.
For more information on a proactive email security service working around the clock, visit:
http://www.netholding.nl
________________________________________________________________________