[Nlnog] NLNOG Nieuwjaarsborrel

Alex Bik alex at bit.nl
Sat Jan 8 18:53:44 UTC 2005


On Sat, 8 Jan 2005, Raymond Garnier wrote:

> Op moment dat een wet tot uitvoering wordt gebracht zal deze nooit 
> meer worden gecorrigeerd. Dit is een reeds bewezen feit.

Ik denk dat je voor dit specifieke geval gelijk hebt, maar in zijn 
algemeenheid niet. De TW zal ook weer worden aangepast, omdat men er na 
een paar maanden achter is dat het toch niet zo'n slimme aktie is om het 
spamverbod alleen voor particulieren te laten gelden. Het is dus zeker 
geen 'bewezen feit'.

> Ofwel je moet je meteen verzetten als er blijkt iets de verkeerde 
> richting op te gaan. Het oproepen van duidelijkheid kan ook een doel 
> zijn. Maar afwachten is eigenlijk het je gewoon laten overkomen.

Dat ontkent Sabri toch ook niet?

Over 'je meteen verzetten' gesproken, ik zou jouw (bedrijfs) naam niet 
op www.bewaarplicht.nl? In welke vorm heb jij je al verzet tegen dit 
voorstel?

> Er worden reeds acties uitgevoerd door de instanties, dus afwachten is 
> de slechste houding.

Die sancties hebben niets met bewaarplicht te maken, dat heb ik je 
gisteren ook al verteld. Je kunt net zo goed noemen dat er sancties 
worden uitgedeeld naar aanleiding van verkeersovertredingen, da's 
ongeveer net zo relevant.

Voorlopig is er nog niet eens een europese richtlijn. En dat is mooi, 
want dat geeft ons de gelegenheid een poging te ondernemen de politiek 
te laten inzien dat dit een belachelijk plan is.

-- 
Met vriendelijke groet,
Alex Bik, 
BIT BV
AB2298-RIPE
-------------- next part --------------
_______________________________________________
NLNOG mailing list
NLNOG at nlnog.net
http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog




More information about the NLNOG mailing list