[NLNOG] feedback gezocht: maximum prefix limits (inbound / outbound) draft

[Melchior Aelmans]

Ha Sabri, Teun,

Het is een tweetrapsraket; je hebt een specificatie nodig waar klanten om
kunnen vragen en vervolgens heb je klanten nodig die daar om
vragen.....of the other way around kan ook.
De reden dat wij dit nu opschrijven is omdat wij het een goed idee vinden
en klanten dan kunnen gaan vragen bij hun vendor wanneer ze di
implementeren (zoals Teun ook al aangaf op IRC).
Dus zeker eens met jullie punten maar first things first; nu opschrijven
wat we willen, zorgen dat het RFC nummer krijgt en dan erom gaan vragen :)

Thanks voor jullie support!
Melchior

On Wed, Dec 19, 2018 at 11:12 PM Teun Vink <teun at teun.tv> wrote:

>
> > On 19 Dec 2018, at 22:49, Teun Vink <teun at teun.tv> wrote:
> [...]
> > Eerst formuleren wat je dan aan die vendors wilt vragen is wel handig
> dan. Dan gaan die vendors ook hopelijk hetzelfde doen. Daar lijkt me zo'n
> draft vanuit de community een prima startpunt voor.
>
> Nog wel even een aanvulling:
>
> Ik ben het wel met Sabri eens dat een paar grote klanten die hier wat
> gewicht achter gooien goed zijn om dingen daadwerkelijk geimplementeerd te
> krijgen bij vendors. Maar in mijn ogen is dat stap twee dan, en is
> formuleren wat je wil hebben de eerste stap.
>
> gr,
> Teun
> _______________________________________________
> NLNOG mailing list
> NLNOG at nlnog.net
> http://mailman.nlnog.net/listinfo/nlnog
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.nlnog.net/pipermail/nlnog/attachments/20181220/57e54deb/attachment.html>