[NLNOG] feedback gezocht: maximum prefix limits (inbound / outbound) draft
Job Snijders
job at ntt.net
Wed Dec 19 22:01:20 CET 2018
On Wed, Dec 19, 2018 at 21:52 Teun Vink <teun at teun.tv> wrote:
> Hi,
>
> > On 18 Dec 2018, at 17:01, Job Snijders <job at ntt.net> wrote:
> >
> [...]
> >
> https://raw.githubusercontent.com/bgp/draft-grow-maxprefix/master/draft-sa-grow-maxprefix-00.txt
> >
> > Feedback qua terminologie, spelling, grammatica, zinsbouw - allemaal
> > welkom!
>
>
> Klinkt als een mooie extra handrem om groote fuckups mee te voorkomen, ik
> zou zeker voor het gebruik hiervan zijn (zowel de voorgestelde inbound
> aanpassing als de outbound limit). Ik heb één kleine opmerking over
> paragraaf 4:
>
> "the BGP speaker MUST at a minimum be able to terminate the session and
> send its neighbor a NOTIFICATION message with the Error Code Cease and the
> Error Subcode "Threshold reached: Maximum Number of Prefixes Sent""
>
> Ik zou overwegen deze error subcode duidelijker te maken zodat het
> verschil tussen de door de ontvanger gedefinieerde max prefix limit en door
> de zender gestelde max prefix limit raken zeer duidelijk is. Ik voorzie
> anders prachtige discussies tussen peers over waar de schuld van het niet
> op komen van sessies nou ligt.
Heb je specifieke suggesties? We hebben dat stukje inderdaad
geindentificeerd als “tricky”
Met vriendelijke groeten,
Job
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.nlnog.net/pipermail/nlnog/attachments/20181219/8877b0e8/attachment.html>
More information about the NLNOG
mailing list