[Nlnog] IPv6 only nameservers ( was Re: Nederlandse vertaling rfc 2119)

Marco Hogewoning marcoh at marcoh.net
Thu Mar 26 23:06:55 UTC 2009


On Mar 26, 2009, at 10:33 PM, Marco Davids wrote:

> Marco Hogewoning wrote:
>>
>> 4. De voor opname in de .nl zone file opgegeven nameservers dienen
>> vanaf het hele internet bereikbaar te zijn via IPv4 en bij voorkeur
>> ook via IPv6.
>>
>> Ik kan geen reden bedenken waarom dat zo zou moeten zijn, die vraag
>> heb ik inmiddels aan SIDN gesteld (als er antwoord komt laat ik het
>> weten).
>
> Hier vast een informeel antwoord:
>
> De reden is 'behoudendheid'. SIDN kan ook geen reden bedenken voor wat
> er niet juist zou zijn aan een of meerdere IPv6-only nameservers,  
> zolang
> er ook minimaal twee IPv4 nameservers zijn. Maar de 'veilige keuze'  
> was
> om de betreffende eis desondanks voorlopig in stand te houden, dan zou
> alles in elk geval blijven werken was het argument. En geef toe, een
> hele dwingende reden om een IPv6-only server te willen draaien is er  
> ook
> nog niet echt, toch? Bovendien zijn er eenvoudige truuks om dat alsnog
> te realiseren.

Ja, erom heen komen is makkelijk, maar wat is dat geval de waarde nog  
van die eisen en waarom zou je ze dan nog af proberen te dwingen ?

> Maar het 'experiment' met "j.gtld.biz" draait daarentegen ook alweer
> dusdanig lang met succes, dat het misschien tijd wordt om deze
> 'technische eis' opnieuw in overweging te nemen.
>
> Het is dus niet zo dat SIDN niet voor rede vatbaar is, of statisch is.
> SIDN is wel behoudend en behoedzaam. Maar naar goede argumenten
> luisteren we graag.

Ik mis alleen een beetje een platform om dit soort dingen aan te  
kaarten.

>> Maar op zich laat het SIDN document weinig aan ruimte, die eis gaat
>> simpelweg over en is op lange termijn niet houdbaar want er is geen
>> garantie dat ik in de toekomst nog v4 adressen zou hebben of op zou
>> kunnen eisen op basis van het simpele feit dat ik een nl domein wil
>> hosten.
> Je kunt gerust zijn, tegen die tijd zijn de 'technische eisen' echt  
> wel
> aangepast aan de dan geldende actuele situatie. Weet je ook wel :-)


Ik heb ervaring genoeg met automatiserings projecten om te weten dat  
dit soort aannames gevaarlijk zijn. Hoeveel dingen kan je opnoemen die  
vallen onder de categorie "het komt wel een keer" of "dat moet nog en  
keer gedaan worden" :)

In ieder geval dank voor het antwoord.

MarcoH





More information about the NLNOG mailing list