[Nlnog] Mpls op evpn?

[Arjan van der Oest]

Ow bedoel je dat. Ik heb me er al bij meergelegd dat het een open
archief is en ik acteer daar ook naar. Mijn verzoek aan de bofh was
'grappig' bedoeld in reactie op Sabri's NDA opmerking.

Arjan
(nn wil nu de bofh nu subiet alle ontbrekende postings schrijver dezes
restoren van tape?)

On 3/13/08, Rejo Zenger <nlnog at subs.krikkit.nl> wrote:
> ++ 11/03/08 17:40 +0100 - Rejo Zenger:
> >>(wil de bofh trouwens even het publieke archief sluiten omwille van de
> >>NDAtjes, dank-q u...)
> >
> >Ik geloof niet dat je je erg veel zorgen moet maken om je NDA.
> >
> >  <http://melix.ams-ix.net/pipermail/nlnog/2004-August/author.html>
> >  <http://melix.ams-ix.net/pipermail/nlnog/2004-September/author.html>
> >
> >Ik wil er vanaf wezen, maar volgens mij ontbreken daar al wat postings
> >van een niet nader te noemen individu.
>
> Blijkbaar was het niet iedereen, waaronder Arjan, duidelijk wat ik
> bedoelde. In augustus 2004 werd er namelijk ook al door een aantal
> mensen iets geroepen over het publiek zijn van de archieven van deze
> mailinglist.
>
> Voor zover ik weet deed Arjan op 27 augustus een posting daarover, met
> als subject "Read-only list en archieven". Daar onstond een hele thread
> over die netjes terug te vinden is in de archieven. Opmerkelijk is
> echter dat de postings van Arjan ontbrekend. [1]
>
> Overigens is de posting van Arjan nog wel in de archieven nalezen, Teun
> was immers zo vriendelijk om deze posting praktisch geheel te citeren,
> zie [2].
>
> Vrij precies een maand later gaf Arjan aan genoeg te hebben van "lange
> tenen, betwetertjes en mensen die er alleen maar op uit zijn om elkaar
> op de vingers te tikken." Gek genoeg zijn ook in die maand de postings
> van Arjan niet meer in het archief te vinden [3].
>
> Niet erg hoor, want Maurice, in een uiterst genuanceerde reactie, volgde
> Teun's goede voorbeeld en citeerde Arjan's posting netjes in zijn
> geheel, zie [4].
>
> Ergo, juist degene wiens postings in de archieven lijken te ontbreken
> vraagt nu de BOFH om het sluiten van de archieven "omwille van de
> NDA'tjes". Ik denk dan weer, dat is blijkbaar helemaal niet nodig.
>
>
> [1] <http://melix.ams-ix.net/pipermail/nlnog/2004-August/author.html>
> [2] <http://melix.ams-ix.net/pipermail/nlnog/2004-August/001320.html>
> [3] <http://melix.ams-ix.net/pipermail/nlnog/2004-September/author.html>
> [4] <http://melix.ams-ix.net/pipermail/nlnog/2004-September/001422.html>
>
>
> --
> Rejo Zenger . <rejo at zenger.nl> . 0x75FC50F3 . <https://rejo.zenger.nl>
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFH2SLdHa9Q5nX8UPMRAnE3AJ95tWCBFVxgvjsDt998ku5M3Z38JACgjVzN
> WD1DfO2JViMRACxYMUiSrgU=
> =rlhu
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> NLNOG mailing list
> NLNOG at nlnog.net
> http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog
>
>