[Nlnog] Read-only list en archieven

Tycho Eggen tycho at capcave.com
Wed Sep 1 09:25:43 UTC 2004


On Wed, 2004-09-01 at 11:12 +0200, Jeroen Veen wrote:
> Ik ben persoonlijk voor een open lijst, een open discussieplatform, met
> open archieven waar mensen die op zoek zijn naar zinnige informatie
> wellicht ook nog iets zinnigs uit kunnen halen. Hoewel ik verwacht dat
> er alleen discussies te vinden zullen zijn over 'open vs gesloten',
> 'correct quoten', 'te lange signatures' en 'waar gaan we bier drinken'. 
<SNIP>
> Het moge duidelijk zijn, ik ben een groot voorstander van openheid. Ook
> al willen we met een gesloten lijst ook 'open' blijven, je geeft de
> indruk dat er iets geslotens en elitairs aan de hand is, en daar ben ik
> fundamenteel tegen, vooral in internetland. NLNOG is volgens mij
> opgericht als discussie en ervaring-deel platform tussen ISP's (e.d.)
> daar horen dus dingen op thuis die in meer algemene sfeer liggen. Als je
> zo nodig wil babbelen over je laatste fuck-up waarbij de helft van je
> klanten niet meer kon werken en je wilt niet dat de massa het te weten
> komt, gooi het dan niet op een mailinglist :-)

of eventueel op IRC :)

> Als al die, doorgaans toch zeer paranoide, Amerikanen met nanog bewijzen
> dat een open list een prima platform is waarom willen wij het dan zo
> nodig anders hebben? Of zitten hier heel veel mensen die zichzelf er
> niet van kunnen weerhouden sappige informatie uit de diepste geheime
> kerkers van hun bedrijf naar buiten te brengen? Richt daar dan een
> andere lijst voor op Nlnog-gossip ofzo, en maak die gesloten en zonder
> archief.

het staat een ieder natuurlijk vrij om, zoals Arjan gister al laconiek
op IRC zijn eigen nog-list aankondigde, om een eigen list er op na te
houden.

ook al, zoals eerder naar boven kwam in de discussies, betekent dit
natuurlijk wel dat bepaalde discussies zich misschien weer achter
"gesloten deuren" afspelen en vervolgens weer gepost worden richting de
public list.

maar het al dan niet open zijn van de nlnog list is natuurlijk ook weer
afhankelijk van het, niet bestaande, charter.

ik kan dan ook alleen maar uit kijken naar het charter.

Grtz,

-- 
Tycho Eggen, Capcave B.V. - Systems Specialist
a: Papendorpseweg 83, 3528 BJ Utrecht
t: +31(0)30 214 96 70, f: +31(0) 30 214 9679
m: +31(0)6 41 824 855, e: tycho at capcave.com
po: TNE1-RIPE, pki: 0xC3DF0D35, as: 20786
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://mailman.nlnog.net/pipermail/nlnog/attachments/20040901/005dbca1/attachment.pgp>



More information about the NLNOG mailing list