[Nlnog] Read-only list en archieven

[Raymond Dijkxhoorn]

Hi!

> > lijst en de 'incrowd'-achtige dingen alsnog via een lange Bcc: header
> > versturen of de nlnog-lijst securen. Mijn voorkeur gaat uit naar een
> > gesloten lijst; maar gezien de hoeveelheid mensen er op (in elk geval
> > onbekenden voor mij) beschouw ik het voorlopig maar als insecure :-)

> Ik blijf erbij dat het onmogelijk is om de lijst gesloten te houden. Dat
> zou inhouden dat je *iedereen* (zonder enige uitzondering) zou moeten
> vertrouwen de dingen die op de lijst worden gepost niet naar buiten te
> brengen. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb dat vertrouwen
> niet.

Waarom moet een lijst als NLNOG gesloten zijn, voorbeelden als NANOG 
functioneren toch prima? En ja, je zult dus moeten nadenken voor je iets 
post. Mischien voor een hele opgave voor een aantal onder ons, maar kwaad 
kan het mischien niet ;)

Bye,
Raymond.