[Nlnog] Voorstel: criteria nlwhitelist

[Teun Vink - Luna.nl]

On Tue, 2004-07-06 at 10:28 +0200, Raymond Garnier wrote:
> 
> Is het geen idee om net als een RIPE, AMS-IX en diverse belangen
> partijen eens na te denken over:
> 
> Een gezamelijke legitime AntiSpam organisatie op te zetten.
> 
> Dan kan er 1 centrale oplossing worden neergezet die werkt, iedereen
> wordt daar lid van waardoor het gefinancierd kan worden.
> 
> Een groot voordeel is dat het een accuraat systeem is wat wordt
> bijgehouden.
> Een oplossing kan worden geboden voor het afmelden van gecleande
> mailservers.
> 
> En een meldpunt en vraagbaak bij technische problemen.
> 
> Misschien iets voor de AMS-IX om als extra afdeling op te zetten, de
> meeste ISP's zijn er toch al lid van en het scheelt een boel overhead
> kosten.
> 

AMS-IX heeft zich nooit beziggehouden met de inhoud van het verkeer wat
door hun switches gaat, en ik denk dat ze dat ook zou moeten houden, om
een belangenverstrengeling te voorkomen...

Net als een aantal andere mensen al aangaven, lijkt de NLIP mij de meest
logische partij om dit te regelen.


groetjes,

Teun


-- 
                              Luna.nl B.V.
                Puntegaalstraat 109 * 3024 EB Rotterdam
                   Postbus 63000 * 3002 JA Rotterdam
              T 010 7502000 * F 010 7502002 * www.luna.nl
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://mailman.nlnog.net/pipermail/nlnog/attachments/20040706/8a967bff/attachment.pgp>