[NLNOG] feedback gezocht: maximum prefix limits (inbound / outbound) draft

Melchior Aelmans melchior at aelmans.eu
Wed Dec 19 10:16:00 CET 2018


Goedemorgen Jac,

Goede suggestie! Echter wat mij betreft out of scope voor deze draft. Het
idee achter hetgeen Job en ik geschreven hebben is dat dit juist een
fallback is waneer je vergeten bent om policies te maken of toe te passen.
Dus een soort dodemansknop.

Gr. Melchior

On Wed, Dec 19, 2018 at 9:23 AM Jac Kloots <jac.kloots at surfnet.nl> wrote:

> Job,
>
> Goed initiatief! een andere suggestie is om prefix-filter lists van je
> eigen IRR administratie te bouwen en die toe te passen op al je externe
> sessies.
>
> Jac
>
>
> On 18/12/2018 17:01, Job Snijders wrote:
> > Beste NLNOGers,
> >
> > Melchior en ik proberen te specifieren welke varianten van BGP maximum
> > prefix limits er bestaan, en promoten een nieuw type limiet, de
> > 'outbound maximum prefix limit' - met als doel het mogelijk te maken dat
> > sessies automatisch uitgezet worden als je zelf een full table naar een
> > peer leaked.
> >
> > We wouden de Internet-Draft hier circuleren voor feedback voordat we het
> > naar IETF sturen. Het document is hier te lezen:
> >
> >
> https://raw.githubusercontent.com/bgp/draft-grow-maxprefix/master/draft-sa-grow-maxprefix-00.txt
> >
> > Feedback qua terminologie, spelling, grammatica, zinsbouw - allemaal
> > welkom!
> >
> > Met vriendelijke groeten,
> >
> > Job
> > _______________________________________________
> > NLNOG mailing list
> > NLNOG at nlnog.net
> > http://mailman.nlnog.net/listinfo/nlnog
>
> --
> Jac Kloots
>
> Teamlead Network Services
> Network Department
> SURFnet
>
> _______________________________________________
> NLNOG mailing list
> NLNOG at nlnog.net
> http://mailman.nlnog.net/listinfo/nlnog
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.nlnog.net/pipermail/nlnog/attachments/20181219/404d6cf0/attachment-0001.html>


More information about the NLNOG mailing list