[Nlnog] [abuse at omroep.nl: smtp0.mail.omroep.nl whitelisten?]

Erik Bais erik at is.nl
Mon Jul 5 15:19:48 UTC 2004


Qua qualificatie zou het wel oki zijn wat mij betreft .. 

Edoch .. 
> De meeste omroepen checken op virussen, maar niet alle. 

Betekend dit, dat ze wel virii versturen, hier geen controlle over hebben en
wat gaan ze dan doen als ze daar op aangesproken worden ?
Gaan ze dan die betreffende klant/omroep afsluiten ? Of heeft een betreffende
omroep te veel belang in de 'eigen' provider, dat ze niet worden aangesproken
op hun handelen en niet worden afgesloten ? 

In dit laatste geval zou ik ze dan niet op de whitelist willen zien. 

Met vriendelijke groeten,

Erik Bais

-------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V --------
domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers
www.is.nl         -        info at is.nl       -    T: 0299-476185
Gorslaan 18       -         1441 RG         -         Purmerend
---------------------------------------------------------------   

> -----Original Message-----
> From: nlnog-bounces at nlnog.net 
> [mailto:nlnog-bounces at nlnog.net] On Behalf Of Sabri Berisha
> Sent: maandag 5 juli 2004 17:12
> To: nlnog at nlnog.net
> Subject: Re: [Nlnog] [abuse at omroep.nl: smtp0.mail.omroep.nl 
> whitelisten?]
> 
> On Mon, Jul 05, 2004 at 05:14:02PM +0200, Sabri Berisha wrote:
> > Wat vinden we hier van?
> 
> > Date: Mon, 5 Jul 2004 17:07:45 +0200 (CEST)
> > From: abuse at omroep.nl
> 
> aut-num:      AS25182
> as-name:      PUBLIEKE-OMROEP-AS
> descr:        Publieke Omroep
> 
> Eigen AS.. Kwalificeert wat mij betreft wel.. Iemand bezwaren?
> 
> -- 
> Sabri, "I route, therefore you are"
> 
> Bescherm de digitale burgerrechten: http://www.bof.nl/donateur.html
> _______________________________________________
> NLNOG mailing list
> NLNOG at nlnog.net
> http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog
> 
> 




More information about the NLNOG mailing list