[Nlnog] Gekte heeft voortaan een naam: Tiscali

[Jan Hoogenboom]

Hi,

On Tuesday 20 January 2004 14:10, Jan-Paul van Burgsteden / 2Fast wrote:
> > Tiscali wil geen 538 op haar netwerk
>
> Correctie: Garnier Projects schijnt dit te blocken

Maar dan wordt het al een stuk begrijpelijker.

Als Tiscali tegen een peering partner zegt: "ik wil alleen met jou peeren als 
ik geen audio streams van jouw klant 538 krijg" dan heeft hij daar natuurlijk 
het volste recht toe. Of andersom, als hij zegt "als jij het niet blocked 
zeggen we de peering op".

Je kunt je natuurlijk afvragen wat de politieke overwegingen van Tiscali zijn 
om dat verkeer via dure transit te willen laten lopen i.p.v. via peering. 
Maar het mag wel.

Ik kan me voorstellen dat ze denken: okay, dan betalen wij wel vet voor 
transit van dat verkeer, maar 538 ook. Laat 538 dan nog maar eens bij ons 
langs komen om het goedkoper maar wel betaald via peering te doen.

En ik weet niet hoe de routing loopt, maar het zou kunnen zijn dat Tiscali 
peert met een upstream van Garnier. In dat geval blijft het verkeer voor 
Tiscali gratis, maar kost het 538/Garnier wel transit tarieven. Dan is de 
onderhandelingspositie van Tiscali nog sterker.

Maar ja, uitzenden over Internet levert 538 vast nauwelijks of geen geld op, 
dus je kunt op je vingers natellen dat 538 geen geld heeft om Tiscali te 
betalen voor onderling verkeer. Ik schat dus zo in dat 538 vast niet overstag 
gaat en gewoon accepteerd dat Tiscali gebruikers hen niet kunnen bereiken. 
Jammer dan. Laat luisteraars inderdaad maar klagen bij Tiscali en eventueel 
overstappen op een andere ISP.

Groeten, Jan.

-- 
Jan Hoogenboom
jan at openpeering.nl
Open Peering Initiative
http://www.openpeering.nl
+31 (0)70 363 16 61