[Nlnog] NIET nog es!

[Sten]

On Thu, 18 Sep 2003, Niels Bakker wrote:

> On donderdag, sep 18, 2003, at 14:12 Europe/Amsterdam, Boudewijn Visser
> wrote:
>
> >> [..]
> >>> (next wishlist item: modulair IOS. 'insmod BGP,IS-IS , rmmod DLSW+
> >>> etc).
> >>
> >> insmod???  hoewel het voortdurende succes van Linux anders doet
> >> vermoeden, het tijdperk van monolithische kernels is eigenlijk wel
> >> over.  Hier zou je geen goed cijfer voor krijgen van de heer
> >> Tanenbaum.
> >
> > Huh, zo af en toe geeft de heer Torvalds ook nog wel eens zijn mening
> > over microkernels en de delen van de comp.sci academia die daar heel
> > erg hard in geloven, en hij klinkt erg overtuigend.
>
> Ik kan me niet voorstellen dat de heer Torvalds voorstander is van het
> integreren van langlevende server processes in de kernel.  khttpd en
> kmod weer verdwenen, named zal er nooit inkomen, en ik vraag me ten
> zeerste af wat het draaien van een bgpd in ring 0 heeft op het in een
> apart stuk address space met eigen protectie zetten ervan.
>

de conclusies na dat soort experimenten waren altijd dat het slimmer
is om de delen van de kernel die vertragen gewoon te fixen. Daemons
wil je gewoon in userland, kernel coding is gewoon te veel moeite zonder
gain. Voor khttpd en tux zijn nu userland alternatieven die harder gaan.

Threading wil je trouwens wel weer in de kernel, maar das weer een
heel ander verhaal :).

> En, waarde mede-systeembeheerders op deze lijst, ik hoop dat u allen de
> ./configure command lines voor OpenSSH nog in uw respectievelijke shell
> histories heeft staan of anderszins onthouden heeft, aangezien dit zeer
> binnenkort weer nodig gaat zijn.
>

gelukkig doe ik packages, maar toch :

NIET nog es!

-- 
Sten Spans

There is a crack in everything that's how the light gets in.